今天，风和日丽，气温回暖，并没有疑似风雨大作的迹象。
只是在实验室看文献时，突然想起初中学过的一首诗。
《十一月四日，风雨大作》
——– 陆游
僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。
夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。
突然感觉，汉字博大精深，2维平面结构不但能达意，还能传形，并且寥寥几字组合在一起意境则更显深远。所以中文实在适合作诗赋词，搞搞文学创作。而英文就不同了，表达比较直白。例如形容某个物体或者状态，就只有那么几个词可选，基本上谈不上什么意境，并且没有什么成语、歇后语之类的存在，感觉形式也比较单一。不过英文的优点也在于此，在表达思想的时候可以表述的很直接、很通俗，几个定语从句that、that的加在一起就能结构清晰的表述出含义，让人易于理解。因此英文在表达学术方面，可能就比较适合了。
最近看文献看得比较多，总觉得英文文献易懂，可以让你很容易的理解一个概念，而中文文献似乎比较吝啬字数，并且似乎作者是觉得写的太直白浅显反而没有了水平，所以大多是很精练的陈述，让人看着脑子里就打结…由于所谓的“精炼”，自然可能就会产生一定的歧义，所以那个结，很可能就成了死结……
不过这个想法或许有些偏颇。毕竟现在看CV方面的文献，几乎全是英文的，思维已经毕竟顺应英文的表述方式了，而剩下寥寥的中文文献，又少有原创，内容几乎大半是翻译或转述的英文文献，难免有纰漏误译，所以读着不顺畅也难免了 …
本文, 除非有特别的声明, 的授权协议是
Creative Commons Attribution-No Derivative Works 2.5 China Mainland License.
转载时必须以链接形式注明作者和原始出处。
|
那是因为写的人中文不及格……不过英文也不精确啦，比起六格的法语八个格的意大利文……话说真存在精确的语言么？
回复