标签归档：论文

    今天，风和日丽，气温回暖，并没有疑似风雨大作的迹象。     只是在实验室看文献时，突然想起初中学过的一首诗。                        《十一月四日，风雨大作》                                                            ——–  陆游                   僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。                   夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。     突然感觉，汉字博大精深，2维平面结构不但能达意，还能传形，并且寥寥几字组合在一起意境则更显深远。所以中文实在适合作诗赋词，搞搞文学创作。而英文就不同了，表达比较直白。例如形容某个物体或者状态，就只有那么几个词可选，基本上谈不上什么意境，并且没有什么成语、歇后语之类的存在，感觉形式也比较单一。不过英文的优点也在于此，在表达思想的时候可以表述的很直接、很通俗，几个定语从句that、that的加在一起就能结构清晰的表述出含义，让人易于理解。因此英文在表达学术方面，可能就比较适合了。     最近看文献看得比较多，总觉得英文文献易懂，可以让你很容易的理解一个概念，而中文文献似乎比较吝啬字数，并且似乎作者是觉得写的太直白浅显反而没有了水平，所以大多是很精练的陈述，让人看着脑子里就打结…由于所谓的“精炼”，自然可能就会产生一定的歧义，所以那个结，很可能就成了死结……     不过这个想法或许有些偏颇。毕竟现在看CV方面的文献，几乎全是英文的，思维已经毕竟顺应英文的表述方式了，而剩下寥寥的中文文献，又少有原创，内容几乎大半是翻译或转述的英文文献，难免有纰漏误译，所以读着不顺畅也难免了 … 标签：感想, 论文, 诗

   又是一篇Richard I. Hartley的关于欧几里德重建的文章，今天花了大半天时间，还是没有看完。这篇主要是讲述如何利用多个摄像机，完成欧氏重建，而非射影重建。涉及了许多矩阵以及数值计算的基础知识，由于是英文，因此开始有些不得要领，然后却是觉得文章的条理性不强，好些概念比较模糊，逻辑也比较跳跃，甚至干扰了我原本的理解。或许此文确实不是写给初学者的。   长时间的考虑那些抽象的概念，很是疲惫。尤为不爽的是看paper到时候有了些想法或者是疑问，但又找不到人讨论交流或者是请教，久而久之，这些疑问慢慢被淡忘，那些paper给予我的价值，也就几乎等于零了。   明天继续吧。尽管是五一了，但也要继续脑力劳动，毕竟还有很多关于毕设的东西还没有完成。程序虽然是写完了，但重建的效果不甚理想，也不知道是参数估计的问题还是重建算法的问题。写一千行代码问题不大，但是耐心的复查一千行代码就困难了。。。   come on~~ 标签：毕业设计, 论文